For et år siden tok jeg på eget initiativ kontakt med representanter for samtlige grendahus i Tingvoll kommune. Bakgrunnen for det var et håp om at det kunne oppnås enighet om en felles tilnærming mot kommunen for på den måten å få kommunen til å bevilge en pott som kunne fordeles på grendahusene. Samtaler med andre, både politikere og andre interesserte, hadde overbevist meg om at dette var en god ide. Og den første telefonrunden etterlot meg med optimisme. Men se, det fikk fanden da han feilberegnet sitt publikum.
Brevet som jeg skrev til alle grendahusene gjengis her:

”Brev til alle grendahus i kommunen.

På eget initiativ har undertegnede startet dette prosjektet som et forsøk på å skaffe økonomisk hjelp til alle grendahus i kommunen. Mange har forsøkt å få ”hull på politikerne” for å få ut midler, uten at det har lykkes i særlig grad. Årsakene kan være mange og svært forskjellige uten at vi trenger å dvele ved dette.
Mange hus trenger oppussing og fornying både innvendig og utvendig, eller til inventar og møbler. Men det er helt umulig å fordele penger rettferdig til slike ting, så alt sånt må holdes utenfor. Men de såkalte faste utgifter er ganske stabile og forutsigbare, og de er, slik jeg ser det, direkte ødeleggende for økonomien i mange henseende. At frivillig arbeid til gagn for storsamfunnet skal straffes med avgifter til stat og kommune synes jeg også er helt urimelig.
Hvis vi tar for oss de utgifter husa har til vann, feiing (regner med at flere hus har piper) kloakk, renovasjon og forsikring synes jeg dette gir et godt grunnlag for en fordelingsnøkkel. Skulle kommunen gi oss så mye penger at vi går i ”overskudd” foreslår jeg at arealet på hovedsalen/storsalen uten scene i hvert enkelt hus brukes som grunnlag for neste fordelingsnøkkel. Flere hus har vel andre rom som kan leies ut, men da begynner det å bli mye å ta hensyn til. Og jeg ser også at de små husa får en fordel her, men det er greit, synes jeg. Kommunen kan egentlig ikke ettergi avgifter, så vi kan ikke søke om penger til det, men et tilsvarende beløp kan vi søke jo søke om.
For å finne tall som alle kan enes om må alle hus stille med regnskap for de tre siste år med normal drift. Legg sammen og del på tre. Kvadratet av salen må måles med målebånd.
Klarer vi dette har vi lagt et godt grunnlag for at kommunen kan bevilge sårt trengte penger.
For å komme i gang er det lurt at alle regner ut summene så snart som mulig og sender disse på e-post nn@tbl.as til Chr som legger de inn på excel. Send meg også kontonummer slik at jeg får legge dette inn i tabellen som kommunen skal få i lag med brevet vårt. Felles godkjennings- og underskriftsmøte vil da gå raskere, og det går eventuelt an å ha ett møte ”utafor” og et ”innafor”, så slipper noen å reise så langt. Men det kan vi komme tilbake til.”

I Tingvoll kommune er det hele 13 grendahus. Kun fire av disse har svart på dette brevet.
Etter omtrent et halvt år ringte jeg rundt på nytt for å høre om tingenes tilstand, og da fikk jeg høre mye rart. En person i Straumsnes hadde advart grendahusfolket mot å bli med på dette prosjektet da det var sannsynlig at vi ”innafor” hadde en skjult agenda. En jeg snakket med fortalte at de hadde hatt et felles møte uti Straumsnes da det ble kjent at Sellanrå hadde fått 15 tusen til dekning av strømutgifter. (Noe som var helt nødvendig for at Tingvoll sin storstue skulle unngå frostskader.) De hadde da sendt brev til kommunen for å nærmere rede på den saken. Her synes det meg merkelig at de ikke samtidig ba om en redegjørelse om hvorfor Torjulvågen grendahus årlig får støtte på over 300 tusen. Noen mente at det ikke hadde noe for seg å bli med på prosjektet da det helt sikkert ble slik at de store husa kom til å få mest penger. (Ja, rimelig nok, det er jo de som er dyrest å drive også.) Og det var andre pussige begrunnelser for ikke å være positive. Skal ikke skrive om alt og alle her.
I rettferdighetens navn skal det nevnes at en av de som svarte på mitt initiativ uttalte at det var et prisverdig tiltak. Men som sagt; 9 av 13 har etter ett år ennå ikke svart, og et svar var også negativt. Grendahusene i Torjulvågen og på Meisingset er selvfølgelig ikke interessert i at regnskapstallene kommer for en dag; de viser helt sikkert en betydelig støtte fra kommunen. Om disse forfordelingene er resultat av bevisst forskjellsbehandling tviler jeg på, selv om mange tror det. Uansett ville mitt oppsett ha muliggjort en utjevning av disse forskjellene, såframt at politikerne ville bevilge penger til en grendahuspott.
At flere grendahus ikke ville være med på oppsettet mitt synes jeg er helt greit, men et skriftlig svar synes jeg kunne være på sin plass. Slik det er nå har jeg ikke oversikt over noe som helst, og kaster derfor inn håndkledet. For politikerne blir det jo nå lettere å bevilge penger til de enkelte grendahus som måtte søke om støtte. De andre hus-styrene bryr seg jo egentlig ikke.
Til slutt vil jeg takke de som var positive og imøtekommende og beklage tiden de har brukt på et mislykket prosjekt.

Hilsen Christian Koksvik.